中部非洲簡介

喜歡這篇文章嗎？歡迎分享給您的朋友 👍   千里達及托巴哥共和國 重點 敏迪選讀 我感興趣的 心得分享 堪比巴西嘉年華的千里達嘉年華 命名邏輯和其他加勒比海小島一樣，千里達及托巴哥共和國（簡稱千里達）主要由「千里達島」與「托巴哥島」兩大島嶼及其他21個小島組成，首都位於千里達島的西班牙港。 千里達是加勒比島國中最靠近南美洲的小島，除了因殖民歷史主要使用英語之外，西文也是他們努力推廣使用的語言。而他們自詡超越巴西嘉年華活動，其熱鬧程度可說與巴西嘉年華不相上下！若有機會走訪這個愛生活、愛享樂、愛自由、愛表達自我、以及樂天的生活態度的島國，或許能讓同樣身在島國的我，對於生活擁有不同的想像！ 參考資料 敏迷選讀 Wiki  其他 喜歡這篇文章嗎？歡迎分享給您的朋友 👍   

喜歡這篇文章嗎？歡迎分享給您的朋友 👍   宏都拉斯共和國 重點 敏迪選讀 我感興趣的 心得分享 不輕易倒戈中國的台灣友邦 宏都拉斯是台灣在中美的其中一個邦交國，其「香蕉共和國」的美名，間接讓我認為他不會是一個輕易向中國倒戈的國家，主要體現於「經濟與國防」兩個原因。 第一，在經濟上，宏都拉斯的出口大量倚賴咖啡、香蕉與養殖蝦。由於美國聯合果品公司在當地的大量投資，宏都拉斯生產的香蕉被大量出口到歐美國家，這也形成了美國在宏都拉斯本土的經濟籌碼。 第二，在國防上，美國在宏都拉斯設有空軍特遣部隊，為維護美國在中美洲的戰略考量與國家利益，説什麼美國也不會輕易讓宏都拉斯投向中國的懷抱。與面對牆頭草薩爾瓦多不同，台灣在外交援助上給不足的，美國一定會想盡辦法讓宏都拉斯感到滿意。 最後，在防疫外交上，我們也可看到美國與台灣兩國對於宏都拉斯不遺餘力的付出。縱使薩爾瓦多在幾年前已經走向世界趨勢，向中國的金援低頭。對於宏都拉斯來說，短期內他們的全國利益應該還是要從台美兩國取得。 身為台灣的珍貴友邦，對外要挺住中國的威脅利誘；對內得走出毒品、政變頻仍的動蕩不安情勢，這個總統位子可說是一點也不好當！ 參考資料 敏迷選讀 Wiki  其他 喜歡這篇文章嗎？歡迎分享給您的朋友 👍   

喜歡這篇文章嗎？歡迎分享給您的朋友 👍   巴貝多 重點 敏迪選讀 我感興趣的 心得分享 大英國協成員國與王國的不同 巴貝多是加勒比海島群相對偏東的一個小島國家，主要兩個記憶點是「蕾哈娜」與「共和國體」。 蕾哈娜是西洋樂壇家喻戶曉的大巨星，她的出身正是巴貝多這個小國，也因此被該國政府冊封為「特別大使」身份。 巴貝多另一個值得談論的議題，則是近期脫離「大英國協王國」的決策。透過這個新聞，也讓我理解到「大英國協王國」與「大英國協成員」之間的差異。前者至今共存在 15國，特色是擁護英國君主為國家元首；後者則是一個鬆散聯盟的概念，成員共有 56國。其在旅遊、留學、貿易方面擁有很強的流通性，但在軍事、外交上並無實質的條款規定。 在走入 21 世紀之後，擺脫殖民史與轉型正義已成為世界新的趨勢。如何在享有大英國協優勢與脫離君主制度間取得平衡，我想維持「成員國」的身份，是一個很好的折衷方法！ 參考資料 敏迷選讀 Wiki  其他 喜歡這篇文章嗎？歡迎分享給您的朋友 👍   

喜歡這篇文章嗎？歡迎分享給您的朋友 👍   衝突地區： 復興大壩重點 衝突方：衣索比亞(建造者）、 蘇丹、埃及 建造：2011年4月 啟用日：2020年7月21日 發電日：2022年2月20日 費用：64億美元 流域：青尼羅河 心得分享 大壩為何要興建？ 衣索比亞復興大壩的興建所引發的區域衝突，是一個很典型的資源分配衝突。 水資源，一個上天給予的無窮無盡資源，因著季節變遷、地理環境、國土邊界等原因，不論是先天存在或後天人為因素，不可否認的造就了資源分配上的不公。 當衣索比亞得到了強大外援（超過美金50億），以人類智慧興建了一座大壩，對該國來說，理所當然的能解決非常多問題。像是洪災、發電、水利調節……，透過復興大壩，讓本地人看到未來的無窮希望；可對於尼羅河下游的蘇丹與埃及來說，就完全不是那麼一回事了。 ． 下游的人是怎麼想的？ 所以位在尼羅河下游的蘇丹與埃及，他們是怎麼想的？ 以下是我初步思考得到的結論： 優點：消滅洪災、便宜用電、區域發展 缺點：水資源分配不公，間接影響民生用水、農業經濟、國家競爭力失衡 在外交談判上，大壩給自己國家帶來的優點，絕對是顯而易見的，但說什麼也不會在談判桌上把優點拿出來說；相反的，是要不斷地表述自己所擔憂的事，也就是所謂的恐懼。在這個案例裡，與其說是恐懼，我更會把它歸類為可預見的潛在危險。 為何說是危險，那是因為即使三個國家坐下來談判，說好大壩蓄水量要如何用專業的方法調節，承諾怎麼做可以最小程度影響下游的水量供給，這些口頭上、紙本上的承諾，終究都不能阻擋身為人的自私自利本性。 想想看，一旦手中掌握了大壩的按鈕操控權，衣索比亞能夠更快強大、加速經濟發展的方式，就是增加蓄水量、加大發電能力，以達到脫貧的目標。 這是說什麼都不可避免的結局，那說到底，有解決方法嗎？ 我思考的解決方式 我能想到的解決方法有三個方向：持續溝通、保持開放透明、尋求第三方的協助 ㄧ、持續溝通 要把大壩帶來的好處用三言兩語說明，說服兩個國家的領導人，是談何容易？就像教育改革一樣，一件事情必定有所謂的一體兩面的優劣性，如何用各種可能的方式，說服另外兩國大壩絕對可以帶來更美好的未來，這需要不間斷的耐心，方能成就，然而這也往往是相對「脆弱」的國家，最缺乏的一個特質，就像窮人總想透過樂透翻身，是一樣的道理。 二、保持開放透明 口頭承諾、紙本簽署，都是達到三方協議的一個方式。然而，是否能夠讓大壩的管理方式與監測數據透明化，或許這是三個國家能夠努力的方向。 透過科技，讓三方能夠零時差的監控大壩水量調節是否履行承諾、保障下游國家人民的利益，縱使沒有大壩的擁有權，但是在運行與監控上，能夠擁有參與與監督的權力，和開放政府相類似的概念。在民主相對落後、科技與基礎建設匱乏的國家，這也是難度頗高的一件事。 三、尋求第三方的協助 解決區域不公平的方式，除了設法降低人類普遍的三大問題「戰爭、饑荒、疾病」，我認為教育，才是最根本讓一個國家翻轉的要件。 透過技術移轉、資源分享、經濟援助，不論這些開發國家其的初衷是否單純，不可否認的，很多國家其實不間斷地長期提供非洲國家大量援助。 我相信以上解決方案絕對都是現在進行式，複雜與困難程度也絕對遠過我所能想像。但現實情況就是，大壩已經蓋好，也已經開始蓄水供電，三個國家的紛爭至今沒有停歇。認清現實、務實解決、轉劣勢為優勢，或許才是這三個國家能共同取得三贏、共榮共好的關鍵吧！ 參考資料 敏迷選讀 復興大壩簡介 https://www.mindiworldnews.com/復興大壩/ Wiki  衣索比亞復興大壩 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/埃塞俄比亞復興大壩 其他 埃及與蘇丹磋商尼羅河大霸問題　呼籲國際介入調解爭端 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=107963 長年跨國水資源爭議落幕　衣索比亞「復興大壩」將注水啟用https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=90394 爭議聲中 衣索比亞尼羅河大壩開始發電 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202202210124.aspx 尼羅河的兩難：水壩擋住了洪水，卻也阻攔了沿岸居民的薪水 https://www.thenewslens.com/article/137597 誰才是尼羅河的主人？埃及、衣索比亞的水壩之爭https://crossing.cw.com.tw/article/13638 埃及和衣索比亞的「水壩之爭 2.0」：不只爭水權，也爭誰才是「非洲霸主」…