納米比亞共和國簡介

喜歡這篇文章嗎？歡迎分享給您的朋友 👍   世界衛生組織/WHO重點 心得分享 因政治力介入變調的衛生組織 過去三年多來的 Covid-19，全世界都受到了重創。在這當中我們可以看到 ”TAIWAN CAN HELP” 的歷史事實確實存在（雖然我們在疫情後半段的政策荒腔走板）；同樣的，我們也同樣看見 WHO 這個國際組織如何被中國勢力滲透，從秘書長的荒唐發言、故意斷線不回答台灣議題的視訊會議，到不斷杯葛台灣參與 WHA 的事實，都顯示了這個組織已經背離了其最高宗旨「「使世界各地的人們盡可能獲得高水準的健康」。 WHO以政治力杯葛一個國家的貢獻力量，不禁讓人聯想到與台灣在疫情中後期的疫苗政策如出一徹。 不論一個組織(WHO)、一個國家(台灣)的終極目標為何，都不應該忘記把「人民生命擺在最優先順序」的這道宗旨。這不應是任何外交佈局、政治利益、經濟考量可以妥協的。 當領導人不這麼思考，失去民眾的信任也不是件意外的事了。 ． 因政治力介入而無法發揮的專業 台灣不乏公衛專業的人才，卻因著特定領導人想著極端的外交路線，讓公衛專業人士在國際上能貢獻的舞台逐漸消失了。 從過去以「中華台北」的身份受邀擔任 WHO觀察員，到如今 Covid-19 爆發，各國政要為我們發聲，仍無法進入 WHA 的舞台，這無疑是台灣專業人才最可悲的狀況。 所以說，政治真的不重要嗎？我認為每一個人都應當用智慧去辨識出來，什麼樣樣的候選人，可以帶給台灣整體社會最好的發展。就現在看來，走極端的路線，只是一種能在國內自嗨，最終走不上國際舞台的悲劇而已。 參考資料 敏迷選讀 Wiki  其他 喜歡這篇文章嗎？歡迎分享給您的朋友 👍   

喜歡這篇文章嗎？歡迎分享給您的朋友 👍   蘇利南共和國 重點 敏迪選讀 我感興趣的 心得分享 無明顯特色，令我困惑的南美最小國 蘇利南在我看來，是一個有點令人困惑、找不太到方向的國家。 先來說說他的幾個特色吧！ 蘇利南是南美洲最小國，同時也擁有多元種族、語言、宗教的國家。過去曾受到英國、荷蘭的殖民統治，被荷蘭的影響較深。 蘇利南之所以令我感到困惑，是因為在過去的歷史錯誤（1982 十二月屠殺）中，荷蘭中斷了對於該國的經濟援助。要不是近期與鄰國蓋亞那開發到的油田，造成中美互相在此地角力的特殊情況，蘇利南的經濟可能依舊是一蹶不振。蘇利南沒有明顯特色的農礦業優勢，製造業、服務業也不甚發達，國內所需資源必須仰賴大量貿易進口。 在我看來，當華人人口逐漸成長到一成比例的情況下，蘇利南人民長期下來對於華人的存在都有一種被剝奪感。現任親中的總統 – 德西．鮑特瑟，要如何在國家經濟發展與安撫人民情緒中找到平衡點，我認為是該國未來值得關注的議題。 參考資料 敏迷選讀 Wiki  其他 喜歡這篇文章嗎？歡迎分享給您的朋友 👍   

喜歡這篇文章嗎？歡迎分享給您的朋友 👍   衝突地區： 復興大壩重點 衝突方：衣索比亞(建造者）、 蘇丹、埃及 建造：2011年4月 啟用日：2020年7月21日 發電日：2022年2月20日 費用：64億美元 流域：青尼羅河 心得分享 大壩為何要興建？ 衣索比亞復興大壩的興建所引發的區域衝突，是一個很典型的資源分配衝突。 水資源，一個上天給予的無窮無盡資源，因著季節變遷、地理環境、國土邊界等原因，不論是先天存在或後天人為因素，不可否認的造就了資源分配上的不公。 當衣索比亞得到了強大外援（超過美金50億），以人類智慧興建了一座大壩，對該國來說，理所當然的能解決非常多問題。像是洪災、發電、水利調節……，透過復興大壩，讓本地人看到未來的無窮希望；可對於尼羅河下游的蘇丹與埃及來說，就完全不是那麼一回事了。 ． 下游的人是怎麼想的？ 所以位在尼羅河下游的蘇丹與埃及，他們是怎麼想的？ 以下是我初步思考得到的結論： 優點：消滅洪災、便宜用電、區域發展 缺點：水資源分配不公，間接影響民生用水、農業經濟、國家競爭力失衡 在外交談判上，大壩給自己國家帶來的優點，絕對是顯而易見的，但說什麼也不會在談判桌上把優點拿出來說；相反的，是要不斷地表述自己所擔憂的事，也就是所謂的恐懼。在這個案例裡，與其說是恐懼，我更會把它歸類為可預見的潛在危險。 為何說是危險，那是因為即使三個國家坐下來談判，說好大壩蓄水量要如何用專業的方法調節，承諾怎麼做可以最小程度影響下游的水量供給，這些口頭上、紙本上的承諾，終究都不能阻擋身為人的自私自利本性。 想想看，一旦手中掌握了大壩的按鈕操控權，衣索比亞能夠更快強大、加速經濟發展的方式，就是增加蓄水量、加大發電能力，以達到脫貧的目標。 這是說什麼都不可避免的結局，那說到底，有解決方法嗎？ 我思考的解決方式 我能想到的解決方法有三個方向：持續溝通、保持開放透明、尋求第三方的協助 ㄧ、持續溝通 要把大壩帶來的好處用三言兩語說明，說服兩個國家的領導人，是談何容易？就像教育改革一樣，一件事情必定有所謂的一體兩面的優劣性，如何用各種可能的方式，說服另外兩國大壩絕對可以帶來更美好的未來，這需要不間斷的耐心，方能成就，然而這也往往是相對「脆弱」的國家，最缺乏的一個特質，就像窮人總想透過樂透翻身，是一樣的道理。 二、保持開放透明 口頭承諾、紙本簽署，都是達到三方協議的一個方式。然而，是否能夠讓大壩的管理方式與監測數據透明化，或許這是三個國家能夠努力的方向。 透過科技，讓三方能夠零時差的監控大壩水量調節是否履行承諾、保障下游國家人民的利益，縱使沒有大壩的擁有權，但是在運行與監控上，能夠擁有參與與監督的權力，和開放政府相類似的概念。在民主相對落後、科技與基礎建設匱乏的國家，這也是難度頗高的一件事。 三、尋求第三方的協助 解決區域不公平的方式，除了設法降低人類普遍的三大問題「戰爭、饑荒、疾病」，我認為教育，才是最根本讓一個國家翻轉的要件。 透過技術移轉、資源分享、經濟援助，不論這些開發國家其的初衷是否單純，不可否認的，很多國家其實不間斷地長期提供非洲國家大量援助。 我相信以上解決方案絕對都是現在進行式，複雜與困難程度也絕對遠過我所能想像。但現實情況就是，大壩已經蓋好，也已經開始蓄水供電，三個國家的紛爭至今沒有停歇。認清現實、務實解決、轉劣勢為優勢，或許才是這三個國家能共同取得三贏、共榮共好的關鍵吧！ 參考資料 敏迷選讀 復興大壩簡介 https://www.mindiworldnews.com/復興大壩/ Wiki  衣索比亞復興大壩 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/埃塞俄比亞復興大壩 其他 埃及與蘇丹磋商尼羅河大霸問題　呼籲國際介入調解爭端 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=107963 長年跨國水資源爭議落幕　衣索比亞「復興大壩」將注水啟用https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=90394 爭議聲中 衣索比亞尼羅河大壩開始發電 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202202210124.aspx 尼羅河的兩難：水壩擋住了洪水，卻也阻攔了沿岸居民的薪水 https://www.thenewslens.com/article/137597 誰才是尼羅河的主人？埃及、衣索比亞的水壩之爭https://crossing.cw.com.tw/article/13638 埃及和衣索比亞的「水壩之爭 2.0」：不只爭水權，也爭誰才是「非洲霸主」…

喜歡這篇文章嗎？歡迎分享給您的朋友 👍   南美洲 重點 心得分享 風情萬種的南美洲 隨著時序來到2022最後一個月，終於逛到地表最後一個大洲 – 南美洲。 南美洲的歷史，與加勒比地區極為類似，也是大航海時期為歐洲人所佔領、瓜分，至今仍留有濃濃的殖民痕跡。 西班牙、葡萄牙、荷蘭、英國、法國，都在這片土地上佔據，直到 18, 19 世紀，美國強盛之後，也積極干預南美洲事務，希望將共產勢力從西半球完全殲滅，可惜事與願違。 南美洲給人的印象，除了熱情奔放的人們，其它就是頻繁的天災了，聖嬰現象、地震、火山是南美人時常要面臨的生活風險。 如何在天災頻仍、經濟落後、社會動盪之下，仍然活出樂天知命的生活態度。或許在接下來深入認識南美洲的 10 多個國家後，我會有不一樣的感觸！ 參考資料 敏迷選讀 Wiki  其他 喜歡這篇文章嗎？歡迎分享給您的朋友 👍