南極條約簡介

喜歡這篇文章嗎？歡迎分享給您的朋友 👍   古巴共和國 重點 敏迪選讀 我感興趣的 心得分享 綜觀古巴的歷史，有太多東西值得深究，這絕對是一個值得造訪與認識的國度。 後卡斯楚時代 在卡斯楚兄弟（菲德爾卡斯楚、勞爾卡斯楚）退位後，最新領導人是前副總統 – 卡奈。 對於民眾來說，古巴共產（簡稱古共）多年下來的統治下，其實日子過得不算差的。在卡斯楚時代，力行全民醫療與全民教育，讓世人看見他們白色軍隊（白袍外交）的輸出，古巴醫生在世界各地其實貢獻良多，而人民的識字律也是全球名列前茅，也造就了古巴還算高的人類發展指數。 然而，在新冠疫情之下，人民的經濟、自由、醫療資源缺乏的亂象一一浮現出來，部分人民認為卡奈政權只是「換湯不換藥的權力轉移」，雖然沒有卡斯楚的名字，但是本質上差異不大。 美國與古巴的愛恨情仇 從小就聽過「古巴危機」這個歷史事件，但從未深究其中原委。透過維基百科與社論才了解當年這場危機要事處理不好，很有可能導致世界末日！ 地處墨西哥口與捍衛巴拿馬運河進出的重要地理位置，美國對於自家後花園有一個共產勢力一直耿耿於懷，合作、制裁在歷史上不斷的發生。川普時代更是將好不容易建立信任的兩國關係弄到令人頭疼的尷尬局面，在拜登時代是否能降低經濟制裁的力度、給予適度的尊重與援助，會是兩國未來發展的重要觀察重點！ 總結來說，我認為古巴是一個不容小覷的共產強國。即使在長時間經濟制裁下，他們依舊面不改色、堅定的施行社會主義，也讓國家維持著一定的強度。隨著年紀的增長，我發現當民主與資本主義對上獨裁與共產主義，其實很難說哪個方式才是正道、才是最後的贏家。或許在光譜的兩端找到平衡才是長久生存之道。只是當人們對於自己主張的信念越強，就越容易走向極端，而非傾聽另一端聲音的可能性。我想或許這就是世界持續紛紛擾擾的原因吧！ 參考資料 敏迷選讀 Wiki  其他 喜歡這篇文章嗎？歡迎分享給您的朋友 👍   

喜歡這篇文章嗎？歡迎分享給您的朋友 👍   衝突地區： 復興大壩重點 衝突方：衣索比亞(建造者）、 蘇丹、埃及 建造：2011年4月 啟用日：2020年7月21日 發電日：2022年2月20日 費用：64億美元 流域：青尼羅河 心得分享 大壩為何要興建？ 衣索比亞復興大壩的興建所引發的區域衝突，是一個很典型的資源分配衝突。 水資源，一個上天給予的無窮無盡資源，因著季節變遷、地理環境、國土邊界等原因，不論是先天存在或後天人為因素，不可否認的造就了資源分配上的不公。 當衣索比亞得到了強大外援（超過美金50億），以人類智慧興建了一座大壩，對該國來說，理所當然的能解決非常多問題。像是洪災、發電、水利調節……，透過復興大壩，讓本地人看到未來的無窮希望；可對於尼羅河下游的蘇丹與埃及來說，就完全不是那麼一回事了。 ． 下游的人是怎麼想的？ 所以位在尼羅河下游的蘇丹與埃及，他們是怎麼想的？ 以下是我初步思考得到的結論： 優點：消滅洪災、便宜用電、區域發展 缺點：水資源分配不公，間接影響民生用水、農業經濟、國家競爭力失衡 在外交談判上，大壩給自己國家帶來的優點，絕對是顯而易見的，但說什麼也不會在談判桌上把優點拿出來說；相反的，是要不斷地表述自己所擔憂的事，也就是所謂的恐懼。在這個案例裡，與其說是恐懼，我更會把它歸類為可預見的潛在危險。 為何說是危險，那是因為即使三個國家坐下來談判，說好大壩蓄水量要如何用專業的方法調節，承諾怎麼做可以最小程度影響下游的水量供給，這些口頭上、紙本上的承諾，終究都不能阻擋身為人的自私自利本性。 想想看，一旦手中掌握了大壩的按鈕操控權，衣索比亞能夠更快強大、加速經濟發展的方式，就是增加蓄水量、加大發電能力，以達到脫貧的目標。 這是說什麼都不可避免的結局，那說到底，有解決方法嗎？ 我思考的解決方式 我能想到的解決方法有三個方向：持續溝通、保持開放透明、尋求第三方的協助 ㄧ、持續溝通 要把大壩帶來的好處用三言兩語說明，說服兩個國家的領導人，是談何容易？就像教育改革一樣，一件事情必定有所謂的一體兩面的優劣性，如何用各種可能的方式，說服另外兩國大壩絕對可以帶來更美好的未來，這需要不間斷的耐心，方能成就，然而這也往往是相對「脆弱」的國家，最缺乏的一個特質，就像窮人總想透過樂透翻身，是一樣的道理。 二、保持開放透明 口頭承諾、紙本簽署，都是達到三方協議的一個方式。然而，是否能夠讓大壩的管理方式與監測數據透明化，或許這是三個國家能夠努力的方向。 透過科技，讓三方能夠零時差的監控大壩水量調節是否履行承諾、保障下游國家人民的利益，縱使沒有大壩的擁有權，但是在運行與監控上，能夠擁有參與與監督的權力，和開放政府相類似的概念。在民主相對落後、科技與基礎建設匱乏的國家，這也是難度頗高的一件事。 三、尋求第三方的協助 解決區域不公平的方式，除了設法降低人類普遍的三大問題「戰爭、饑荒、疾病」，我認為教育，才是最根本讓一個國家翻轉的要件。 透過技術移轉、資源分享、經濟援助，不論這些開發國家其的初衷是否單純，不可否認的，很多國家其實不間斷地長期提供非洲國家大量援助。 我相信以上解決方案絕對都是現在進行式，複雜與困難程度也絕對遠過我所能想像。但現實情況就是，大壩已經蓋好，也已經開始蓄水供電，三個國家的紛爭至今沒有停歇。認清現實、務實解決、轉劣勢為優勢，或許才是這三個國家能共同取得三贏、共榮共好的關鍵吧！ 參考資料 敏迷選讀 復興大壩簡介 https://www.mindiworldnews.com/復興大壩/ Wiki  衣索比亞復興大壩 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/埃塞俄比亞復興大壩 其他 埃及與蘇丹磋商尼羅河大霸問題　呼籲國際介入調解爭端 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=107963 長年跨國水資源爭議落幕　衣索比亞「復興大壩」將注水啟用https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=90394 爭議聲中 衣索比亞尼羅河大壩開始發電 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202202210124.aspx 尼羅河的兩難：水壩擋住了洪水，卻也阻攔了沿岸居民的薪水 https://www.thenewslens.com/article/137597 誰才是尼羅河的主人？埃及、衣索比亞的水壩之爭https://crossing.cw.com.tw/article/13638 埃及和衣索比亞的「水壩之爭 2.0」：不只爭水權，也爭誰才是「非洲霸主」…

喜歡這篇文章嗎？歡迎分享給您的朋友 👍   講道重點 基督徒膽量的來源有三（三位一體的神）： 聖靈充滿的條件 牧師金句 我的感想 知識不等於膽量 2022 的年度回顧，我寫到了一個感動，自己因為完整讀了一遍聖經舊約與新約書卷，覺得自己在信仰上擁有更多信心。然而在這篇講道中，牧師引用的《使徒行傳4:13-31》提醒了我知識並不是信仰上的唯一確據，膽量有時候更是一種信心的表現。 放膽，有時候會讓人聯想到「有勇無謀」這個詞彙，聽起來好像是一個負面的貶義。然而在信仰上，我們多次看到了門徒們的膽量成就了不可能的事情。 如果彼得知道水的浮力公式，他怎麼可能會願意跟隨耶穌走出船隻行走於水面呢？ 如果摩西知道能量是如何傳遞的，他怎麼會把手仗指向紅海，為以色列人開一條道路呢？ 如果血漏婦人清楚明白人類並無法靠意識溝通，她怎麼會願意用手伸出來去碰觸耶穌的衣角呢？ 生也有涯，而知也无涯，以我們人類的有限要理解神的無限，是不可能的事。就像創業一樣，如果我們總想著要所有條件到位，才願意做出行動，那麼要展開行動的那天幾永遠不會到來。 我想，在這篇講道我學習到的就是要效法彼得。有時候毋需透過自己的知識，而是透過膽識，就能讓人分辨誰是真正跟隨耶穌的吧！ 喜歡這篇文章嗎？歡迎分享給您的朋友 👍   

喜歡這篇文章嗎？歡迎分享給您的朋友 👍   多明尼加共和國 重點 敏迪選讀 我感興趣的 心得分享 看多明尼加與海地之感，同島未必一命 中文有句成語叫做「同島一命」。海地和多明尼加這兩個國家，其實正是座落在同一個島上，稱作「西班牙島」（一段長長的殖民歷史）。但這個成語在海地和多明尼加身上，卻是完全無法套用！ 多明尼加和隔壁的海地，在政治、經濟發展上，可說是相差十萬八千里。多明尼加的狀況可說是比海地好上許多，也因此多明尼加境內有大量來自海地的非法移民，導致近期他們想要效法川普蓋一座長長的高牆來杜絕這些防不勝防的人們。 多明尼加另外一個值得注意的新聞，就是2018和台灣斷交、與中國建交。2018 年的中南美洲很不平靜，多明尼加、薩爾瓦、巴拿馬陸續因為向中國靠攏，和長久建立邦交的台灣果斷分手。 下一次看到多明尼加的新聞，或許除了棒球場、籃球員之外，我們可以多關注這個中美洲島國，和中國與美國的關係，會朝什麼樣的方向發展！ 參考資料 敏迷選讀 Wiki  其他 喜歡這篇文章嗎？歡迎分享給您的朋友 👍   

喜歡這篇文章嗎？歡迎分享給您的朋友 👍   索馬利蘭共和國 重點 敏迪選讀 建國年份：1991 官方語言：索馬利亞語 貨幣：索馬利蘭先令 宗教：伊斯蘭教 ( 國教/ 遜尼派為主) 政體：民主共和 總統制 最高領袖：總統 我感興趣的 格言：萬物非主，唯有真主，穆罕默德是真主的使者 首都：哈爾格薩 面積：177,000平方公里 人口：570萬 (113rd) 人均GDP：$675 HDI：N/A 心得分享 非洲版本的台灣 2020 以前，台灣人應該都對索馬利蘭非常陌生， 直到當年台灣與索馬利蘭互設辦事處（並未建交）之後， 我們才看到大量媒體報導這個國家， 究竟，他有何特別之處呢？ 在了解索馬利蘭的政經與歷史背景之後， 我赫然發現該國其實就像是非洲版本的台灣。 在外交上，不被國際承認，處處受到限制 然而在地理位置與資源上，卻是兵家必爭之地。 在政治環境相對穩定的情況下， 索馬利蘭力求與先進國家合作， 尤其是2020年與台灣互設辦事處， 其實有一點世界邊緣人互相取暖，形成一種同溫層之感。 ． 外交關係要保持模糊還是力求明確？ 在互設辦事處這件事情上，我認為索馬利蘭蠻有智慧。 台灣部分人民的聲音，希望在這件事情上能夠以「建立邦交」的模式來進行， 然而兩個不被廣泛承認的國家實體， 在外交場合上使用「邦交」一詞， 無異於更加激怒雙方掐著脖子的兩個大國 – 中國與索馬利亞。 常聽到的「一個中國」原則，搬到非洲來變成「一個索馬利」原則。 名稱雖不同，但整體給人的霸道感完全一致。 這不禁讓我思考，在這樣的外交場合， 似乎保持模糊、保持曖昧，有時候反而是一種大智慧， 一種為自己在世界上爭取生存空間的智慧。 外交關係和婚姻關係，有時候很像，但有時候卻不能相提並論。 在婚姻上，普遍認知是要有一個穩定的關係， 像是婚約，才代表對彼此的承諾； 然而在外交上，關係越堅固、立場越明確，…