《鋼鐵人馬斯克》一位當代的賈伯斯與比爾蓋茲綜合體

喜歡這篇文章嗎？歡迎分享給您的朋友 👍   你知道投資理財的起手式其實是保險嗎？你明白在財務規劃上，投資理財其實只佔一小部分嗎？你可曾想過離開人世的那一天，財富要如何傳承嗎？ 繼《節稅的佈局》一書之後，闕又上的這本《全方位理財的第一堂課》，打開了我對於國際理財規劃的新視野，也讓我對節稅這件事有了不同的想法，決定取消勞退自提6%。 好奇為什麼嗎？邀請你一起來研究討論囉！ 財商不只投資理財兩個維度 如果只有駕馭3匹馬的能力，前面卻有5匹馬在跑，那隨時會翻車！ 「財商」這個名詞，這些年對我來說定義一直在轉變。 到目前為止，大概可分為三階段的認知。 第一階段，明確分成投資和理財。在這一步的正確觀念是要先理財，再投資。 第二階段，增加了總體經濟學的視角，多了債的部分。於是先理（壞）債，再理財，最後才是投資。部分財商知識會教導將債分類為好債與壞債。這一段的理債，只要是針對壞債。 第三階段，則是近期探索的領域，把保險、稅務、遺產、退休一併納入，再加上投資，便構成書中提到的全方位理財。 隨著人生經驗的增加、視野的拓寬，漸漸明白這些層面缺一不可。相信你我絕大多數或多或少在這五大領域偏食，或是用錯的方法過度努力（最近很紅的一本書名😂），或是弄錯優先次序，而導致風險來臨或晚年時，活得缺乏尊嚴、缺少自由、沒有選擇權。 掌握全方位理財知識，並儘早開始行動佈局，是理財路上以終為始的最佳策略！ 請教專家的智慧 尋求決策前，聽第二個意見。 我喜歡作者引用彼得．林區在找尋投資標的的一個小故事。 年輕時候的彼得．林區，在一次下榻 Holiday Inn 時感到非常滿意，當時的他隨口問了櫃檯一句：「誰是你們最強的競爭者？」，這位主管回答道：「La Quinta Motor Inns」。於是乎，他就此得到了一個絕佳的投資機會，創造很好的報酬。 這個故事教會我的「辨識盲點」的重要性。 我們很多時候因為學到了一樣新東西，認識了一個領域的專業人士，就認為所知道的就是全世界了。殊不知，再往前踏一步、多問一位專家，其實只需多花一點點心力，就可以把更多的無知（盲點）盡可能補齊。 論「請教第二位專業」這件事，真正厲害、大器又不藏私的專家，他們絕對是不介意的。因為真正的專家，了解自己並非無所不知；若我們秉持著恭敬的態度詢問、比較差異，真正受益的不是只有我們自己，也可以將決策的思考過程回饋分享，進而優化對方的作業流程與決策品質。 6%退休金的第二層思考 如果不知道複利的奇蹟，你的投資理財就不可能有奇蹟！ 在閱讀《節稅的佈局》一書後，我抓著節稅這個大槌子，一股腦只想著節稅這顆釘子，當時做了完全提撥 6% 到勞退的行動只為了節稅。然而，闕又上老師的這本書，提醒我用複利的觀念思考，在我用自己設計的 Google 試算表試算之後，用保守的參數代入計算，得到第9年收益會翻轉的結論，從而推翻了過去的自己。 在政府勞退政策未明朗（開放勞退自選）之前，我會寧可選擇自行投資、賠上稅額，也不願依靠政府無效率的資金操盤。 做這個決定背後有幾個相對應的風險，可供參考： 活不夠久、提早失能的風險 政策改變的風險 無法保持投資紀律的風險 若你在這些風險也做了相對應的防範措施，或許可以考慮改變現有勞退自提的方式，透過複利的奇蹟，讓自己退休時感謝自己！ 🧮 勞退自提計算機 👉點我👈 後記 這本書通篇看起來像是討論財富這件事，但真正的財富在不同生命階段，你我心中都會有不同的想像！ 可能是錢，可能是健康，也可能是你與親友之間的關係與回憶。 作者花了很大的篇幅討論錢這個財富，然而真正精彩的是在最後一章闕老師談論他與已逝妻子的故事。我喜歡網路一篇財務規劃師 Mr.S 為這本書所下的標題「一本假理財，真談愛的書」。 若你覺得談錢太庸俗，那麼從愛的角度思考財富，或許你也能得到不同的感動。這本《全方位理財的第一堂課》，真心推薦給你！ 如果喜歡這本《全方位理財的第一堂課》，推薦你透過此連結購買。 價錢不變，卻能與我一同改變偏鄉地區的學童教育環境，詳情請見本站公益計畫。 喜歡這篇文章，歡迎 C.L.S. 或是訂閱電子報收到每週最新文章。 Comment：在留言區分享你的想法或是行動   Like：或是按個喜歡 Share：也歡迎分享給你的親朋好友 喜歡這篇文章嗎？歡迎分享給您的朋友 👍   

喜歡這篇文章嗎？歡迎分享給您的朋友 👍   一、為何而讀？ 解決知識焦慮問題 《我懂你的知識焦慮》是幾個月前在博客來大量買書時，為了湊單一出版社三本75折的選書，所以不在原先計劃內，單純是被書名和作者吸引。羅振宇在大陸共享知識圈可以說是想當當的人物，主持節目「羅輯思維」橫貫中西知識，用自己獨到的見解為大眾說書，並在每年跨年固定舉辦為期四個鐘頭的跨年演講，滿足現在人的知識焦慮，還有不願意沒時間讀書的知識需求。 我沒看過他的節目，倒是聽過幾集「得到」音頻，然後之前拜讀兩本李笑來的書《通往財富自由之路》、《把時間當作朋友》，也是得到平台上的講師，知識含金量相當高。 有能力建構自己知識觀點和思考架構的通才一直是我嚮往的目標，在《窮查理普通常識》中，查理．蒙格就詮釋的十分到位，方法百百種，我希望透過這本書能進一步理解作者對於這種焦慮所給的方針是什麼？ 二、本書重點 看完全書，發現其實很難歸納出一個系統性的重點。作者透過大量的閱讀素材理出一套對於商業模式的思考脈絡，而自成一套結論，這套結論也不能說 100% 正確，只能等待時間去驗證，但是過癮的是看他整個推論的過程，雖然是一部非小說作品，但是過程就像看小說一樣精彩。 全書用五大主題切割，分別如下： 1．知識焦慮 閱讀的唯一目的，是升級自己的認知 書中以牛頓對於現在社會社會貢獻為開端，藉由他對於科學和世界的連結一個承先啟後的地位，引導出來，在現在互聯網時代，知識的取得和統整更容易，只要有心，我們可以站在無數的巨人肩膀上做思想上、技術上的創新、突破。 2．經濟學 聰明人，就是能看到更多事實的人 這篇章作者花最大的篇幅撰寫，我認為是全書的重點，也是我看下來最精彩的部分。 「用經濟學家」的腦袋來看這個世界是作者想表達的論點。所以他舉了很多用經濟學解決社會問題的例子，並且歸納出分辨事實和價值判斷的差異。 3．創新 對系統進行優化也是一種創新 這一部分引用了大量來自 Atul Gawande 一位外科醫師的著作裡的故事，過去我寫過一篇關於他的書摘《清單革命》。作者顛覆了以往對於創新的定義，認為只要將一件事情「持續做、系統做、拼命做」，也就是匠人精神，其實過程中就能實踐創新。 4．商業思維 每個員工都應該要有創始人的心態 細菌、病毒的特性：微小、變異、破壞性，以及用「球隊」、「聯盟」而非家庭來看待公司，是這篇表達的重點。 5．這個世界會好嗎？ 只做一件事，把它做好，做絕，「一針頂破天」，這才是未來個人和企業的成長方向 《物演通論》王東岳（筆名非魚子）著。作者借用這本書的概念來總結全書的觀點。原書的結論「遞補代償」是一個對於全人類發展悲觀的結論，但作者卻用自己的視角給出來了一個樂觀的結論和建議方針，至少是對於未來的企業，但我認為同樣結論可以套用到個人身上。 以上各段重點我明白只有搔到癢處，但也只能搔到癢處，因為再過度整理，其實就可以寫一本書了，這就變成「說書人說書的說書」。然後對這本書而言，我認為保持一定的神秘感，算是對作者的尊敬，也算是為有心探索本書的讀者保留了些許樂趣。 如果試著用最簡單的一張圖來說明本書的架構，大概就是下面這張圖了 站在眾多思想家的肩膀上，為世界的經濟模式得到一個解答。 三、個人心得 如果要回答看完書後有沒有解決原先我帶的目的「解決知識焦慮？」我會回答： ❌沒有。 因為這本書的結論，最後僅闡述作者自己個人對於商業模式的思考，對於書本下的標題，我認為並沒有交代一個清楚的解答。而我也發現這世代的書籍比較傾向於這類型的下標方式，因為經典的書名（要被解決的問題）已經被過去無數人討論過、書寫過，因此要吸引閱聽人的注意，只能用包裝的手法來吸引新一代的讀者，就是下一個比較不相關的標題，但是當讀完整本書之後，又覺得他下的標題也沒有錯，因為再進一步思考，他依然部分解決了我「知識焦慮」的問題，於是我給的第二個回答就是 ⭕有。 透過整本書的思維推導過程，讓我對於知識的追求更加謙卑。我知道即使窮盡一生的時光，都沒辦法解決或是回答人生普遍會碰到一些很根本的問題，這包括： 人從哪裡來？人往哪裡去？人活著的意義是什麼？ 有沒有造物主？世界的規律是什麼？人類是否有可能解決某些已知的問題？ 太多的問題沒有辦法解釋，但是人活在世上總是得依靠某些理論去相信，讓自己得以和過去、現在、未來的現象做連結，哪怕是處理過去的糾結、面對現在的困難、預期未來的不可知。 這也解釋了我當初因緣際會認識基督信仰並且會接受並相信，然後持續透過此信仰的價值觀來生活的原因。 我認為哲學家思考存在的問題、科學家用公式來解釋存在問題，神學（基督教）則是透過創造論來解釋存在問題。 達爾文的進化論解釋了「物競天擇、適者生存」的概念，但是和神創論衝突嗎？我從未深究過《物種起源》這本書，只有中學時的簡單理解，但至少現階段的我不這麼認為。我認為這些偉大的理論，從牛頓的三大運動定律、愛因斯坦相對論都是嘗試對於這個世界的現象用一個通則的概念去加以解釋。 就像在經濟市場上，人們總是有一個傾向，對於過去市場發生的事情要有一個解釋，因為有了解釋才會心安，才能以這個解釋為本去預測未來市場的變化，這就是人思考的傾向。 所以我會說，知識的追求一切都關乎於解釋。當我有能力用各種同的角度去解釋現在我所看到、聽到、感受到的現象，那麼心裡就越更加的踏實，這份踏實是來自於一種對於環境的掌握感，我認為也可以說是一種安全感。在追求安全感的過程，一定會伴隨著許多不安，比方說認知到所謂的「不公平、不正義、貧窮、極權、暴力、謊言、貪婪」…等等不可預測的人性，但是當我們得以透過不同的角度去思考、並嘗試改變、貢獻的時候，那麼「意義」這個問題，或許就從中得到答案了？ 世間諸多問題的解釋或許就不需要在當下試著去解釋了。 四、行動方針 持續地學習、思考，建構自己的思維體系 五、延伸閱讀 《文明是副產品》- 鄭也夫 《宇宙的鐘擺》- Edward Dolnick 《蘋果橘子經濟學》-…